乐成案例

以后 位置 :网站首页 > 乐成案例

2017商标节优秀 奖—腾讯"尸兄"商标有效 宣告胜诉案

2017/9/3    泉源 :杏吧免费App下载安装知识产权    作者:  阅读 次数:6118




2017桂林商标节优秀 商标署理案例奖

 ——经过 商品化权获掩护,腾讯公司“尸兄”商标有效 宣告胜诉案

办案札记


 

编者注:

热烈祝贺 腾讯公司委托杏吧免费App下载安装知识产权署理胜诉的“‘尸兄’有效 宣告案”荣膺天下 21件优秀 商标署理案例奖之一。

201793日,从创新性、实效性、典型性、浸染 力等多方面考量并赞赏 署理机构和律所对商标案件把控和处置赏罚 水平 的“2016-2017优秀 商标署理案例”奖在2017中国国际商标品牌节浩荡 宣布,经专家评审团初审和复审,共有21件案例获奖,由中华商标协会副秘书长肖芸宣布,北京君策知识产权生长中央 主任汪泽掌管 ,北京知识产权法院法官芮松艳及国度 工商行政管理 总局商标评审委员会(下称商评委)案件审理五随处长李晓力对获奖案例举行 了点评,北京市初级 人民法院审问 委员会专职委员、知识产权庭庭长杨柏勇对获奖署理机构举行 了授奖 。

 

一、案情先容

(一)基实力 实

赣州泰创科技有限公司于2013109日请求 注册以下两件商标:

在第35类“广告设计;广告;广告片制造 ;商业专业咨询 ;市场营销;替他人 推销;职业先容 所;文字处置赏罚 ;在盘算机档案中举行 数据检索(替他人 );复印效劳 ”上请求 注册第13329429 号“尸兄”商标,于2015214日获准注册;

在第41类“教育;组织文明 或教育展览;在线电子书籍和杂志的出书;文娱 ;在盘算机网络上提供在线嬉戏 ;夜总会;提供卡拉OK效劳 ;提供文娱 设备 ;植物 训练;为艺术家提供模特效劳 ”上请求 注册第13329499 号“尸兄”商标,于2015114日获准注册。

2015727日,深圳市腾讯盘算机系统 有限公司委托北京杏吧免费App下载安装知识产权署理有限公司对上述两件商标提起有效 宣告请求 。

(二)当事人 主张

有效 宣告主要 理由:1、《尸兄》是贾海波受请求 人深圳市腾讯盘算机系统 有限公司委托创作的长篇漫画作品,该作品相关 的著作权由作者允许 给请求 人独家运用 。漫画《尸兄》于2011126日最先 连载,20129月,网络点击量打破 1亿大关,随后几年,其网络点击量不时 降低 ,到20155月,尸兄登上百度风云榜国产动画第一位,漫画点击打破 50亿大关。2、《尸兄》作者贾海波将与漫画《尸兄》相关 的著作权允许 给请求 人独家运用 。由此,请求 人有权就该作品主张照应 的著作权。被请求 人注册争议商标,损害了请求 人的在先著作权。3、动漫作品《尸兄》明白 且独一 的指向了请求 人腾讯动漫,其着名 度的取得 是请求 人缔造性休息 的结晶,由此着名 的角色称号 所带来的商业价值和商业机遇 也是腾讯公司投入少量 休息 和资源 所取得 。请求 人具有 理想 的独一 的谋划 其一切 享有的作品称号 的商业权利 。被请求 人将“尸兄”动漫作品称号 作为商标注册运用 ,损害了请求 人就“尸兄”动漫作品称号 而享有的商品化权。

(三)裁判效果

商标评审委员会裁定以为 :“尸兄”作为动漫作品的称号 具有一定着名 度,已为相关民众所相识 ,其着名 度的取得 是请求 人缔造性休息 的结晶,由此着名 的动漫作品称号 所带来的商业价值和商业机遇 也是请求 人投入少量 休息 和资源 所取得 ,争议商标运用 在上述3541类效劳 上,容易使相关民众误以为 上述效劳 与着名 系列动漫作品“尸兄”的出品方相关或许 已经取得 了出品方的授权 ,从而对运用 了争议商方向 前述效劳 发作 好感以及信托 感。这就不当 运用 了请求 人基于同名系列动漫作品称号 而享有的商业信誉,挤占了请求 人的生意买卖 机遇 。是以 ,争议商方向 注册侵占 了请求 人给予同名系列动漫作品称号 而享有的在先商品化权。违犯 《商标法》第三十二条的划定。


二、案件评析 

(一)适用法条很是典型

“商品化权”非我国现行执法所明白 划定的民事权利 或法定民事权益类型,在商评委行政审理阶段竞赛 少见,在法院的司法审查阶段虽有适用,但也不多,凡适用“商品化权”乐成的案例少数 被列为司法经典。

本案的特殊在于除了“商品化权”外,似乎再无其他救援 途经,理想 上,请求 人同时还穷尽适用了《商标法》第十条第一款第(七)(八)项“诱骗 性误认”、“不良浸染 ”,第三十二条前半句“著作权”和“着名 商品特著名 称”,第三十二条后半名“不合理 手腕 抢注”、第十五条第二款、第四十四条第一款等相关法条,均未取得 支持。

(二)触及 严重 商业利益和商业价值

因漫画《尸兄》网络点击量已打破 50亿,是“国产动漫全网搜索排行第一的作品”(网易旧事 ),并从动漫生长到动画作品、网络小说、嬉戏 作品、大电影 、舞台剧等工业链,“《尸兄》电影 播放凌驾7亿次”(网易旧事 )。

(三)触及商标抢手 效果

随着互联网普及,动漫、动画、电影 等作品称号 、作品中人物称号 被恶意 抢注成商标频仍 发作 ,但此案件很难适用著作权法或其他相关执法而取得 扼制,本案则提供了竞赛 好的样本。

(四)社会成效较为显着

天下 动漫市场不时 被日本及西欧 垄断,我国在商标确权行政纠纷案中不多的适用“商品化权”案也大多触及 外洋权利 人利益,如“邦德007 BOND”案、“TEA BEATLES”(甲壳虫)案、“KUNG FU PANDA(功夫熊猫)案,“尸兄”案裁定极重攻击了恶意 剽窃 者,鼓舞 了我国作者的原创动力,为国产优秀 动漫作品提供了强力掩护,在我国动漫工业中发作 了优秀 社会成效。

 

三、署理心得与署理技巧 

该案委托北京杏吧免费App下载安装知识产权署理有限公司署理。署理人接触到该有效 宣告案件时,看法 到这是一件具有较大浸染 的典型的恶意 抢注案件,逐赶忙 组成履历 富厚的署理人团队对案件举行 讨论。

(一)先对“尸兄”所指代的事物举行 了剖析

经过 搜索 证据、网络搜索,得出“尸兄”所表现 :(1)是漫画称号 ;(2)是漫画中是人喝了被龙右(尸兄之王)的血污染 的水以后,变异成僵尸类的生物称号 ;(3)是凭证 漫画被改编后的动画片称号 ;(4)是凭证 漫画被改编后的网络文学称号 。

(二)《尸兄》作品与请求 人的关系以及所发作 的浸染

《尸兄》是腾讯旗下国产第一的漫画作品,是一部恐惧 与搞笑完善 融合 、中国味十足的精彩国产原创漫画,可谓 是腾讯动漫平台的台柱之作。是一部有着恐惧 外皮的搞笑少年漫画。……故事主要 而不失诙谐,夸张 而富有浓郁的生涯 气息 ,时而妙趣横生 ,时而热血沸腾,是一部为难 的国漫佳作2015年网播量已凌驾50亿,如今 估量 已凌驾80亿次,打破了日美欧独霸天下 漫画市场的名堂 。

随后被改编的动画《尸兄》和动画《我叫白小飞》于2013111日起最先 播出,共41集正篇和2集番外篇。除此之外,腾讯文学平台还将《尸兄》漫画授权 他方将其改编为网络小说《尸兄》于2014年正式揭晓 。

(三)《尸兄》所代表请求 人的何种在先权利

漫画《尸兄》是其作者贾海波与请求 人经过 书面协议的方式 ,协议 由作者贾海波将与漫画《尸兄》相关 的著作权允许 给请求 人独家运用 。无疑,请求 人深圳市腾讯盘算机系统 有限公司作为《尸兄》作品的权利 人,有权就该作品主张照应 的著作权。但该著作权的内容指代的是《尸兄》漫画的内容,而争议商标为“尸兄”文字,与请求 人享有的著作权存在分别 。以侵占 请求 人在先著作权来主张争议商标有效 ,在法条适用上恐难取得 支持。

但漫画《尸兄》确实 是请求 人享有著作权并具有很大浸染 力的动画作品。署理人团队经过 翻阅法条及相关诠释 ,搜索 案例。以为 该案有效 宣告的重点依然 是《商标法》第三十二条前半段的“在先权利 ”。

对《商标法》第三十二条所划定的“在先权利 ”应做狭义 明白 ,既征求 一切 现行执法划定的法定权利 ,亦征求 一切 应当 受执法掩护的民事权益,《最高人民法院关于审理商标授权 确权行政案件若干效果 的见识 》的划定指出:人民法院审查判别 诉争商标能否 损害他人 现有的在先权利 时,关于 商标法已有特殊 划定的在先权利 ,凭证 商标法的特殊 划定予以掩护;商标法虽无特殊 划定,但凭证 民法通则和其他执法的划定属于应予掩护的合理 权益的,理应 凭证 该归结 综合性划定给予掩护。且我国《商标法》第三十二条关于“在先权利 ”之划定的目的在于尽量 阻止 在一致 标志 上同时存在两个以上遭到 执法掩护的权利 ,从而招致 分别 的权利 在执法掩护上存在抵触 。因为 无论是法定的民事权利 ,照旧执法划定的民事权益,均异样 遭到 民事执法的掩护。

凭证 上述法条明白 及司法见识 ,勾搭 本案《尸兄》动漫作品所发作 的严重 浸染 力和招呼力,以及动漫作品《尸兄》明白 且独一 的指向了请求 人腾讯动漫,其着名 度的取得 是请求 人缔造性休息 的结晶,由此着名 的角色称号 所带来的商业价值和商业机遇 也是腾讯公司投入少量 休息 和资源 所取得 。凭证 以上详细 情形 ,署理人团队主张了争议商标损害了请求 人就“尸兄”动漫作品称号 而享有的商品化权,违犯 《商标法》第三十二条的划定。

最终,商标评审委员会以争议商标损害了请求 人就“尸兄”动漫作品称号 而享有的商品化权,依据 《商标法》第三十二条的划定,对争议商标予以有效 宣告。