乐成案例

以后 位置 :网站首页 > 乐成案例

立白全体 委托的“碧白”商标有效 宣告案胜诉

2016/10/30    泉源 :杏吧免费App下载安装知识产权    作者:  阅读 次数:4174




立白全体 委托的“碧白”商标有效 宣告案胜诉



一、基本 案情



(一)双方 当事人 :

请求 人:广州立白企业全体 有限公司

请求 人署理机构:北京杏吧免费App下载安装知识产权署理有限公司\

被请求 人:重庆洋航日化用品有限公司

(二)争议商标:

请求 号:7457104      请求 日期:200969

商标公用 权限期 :2011114-2021113

种别 及商品:第3类,洗洁精;皮革洗濯 剂;芬芳 剂(香精油);牙膏;宠物用香波。

商标图样:

 

 (三)引证商标1

请求 号: 4291711    请求 日期:20040928

2007117日获准注册,经续展有用 期至2027116日。

种别 及商品:第3类,洗濯 剂;清洁制剂等。

商标图样:

                     

引证商标2

请求 号:3241669      请求 日期:20020715

200447日获准注册,经续展有用 期至202446日。

种别 及商品:第3类,洗濯 剂;清洁制剂等。

商标图样:

(四)案情简介:

争议商标与请求 人在先注册的第4291711号“立白LIBY”商标、第3241669号“立白”引证商标组成在一致 种或相似 商品上的近似商标。请求 人的“立白LIBY”商标为第3类“洗衣粉、洗洁精”商品上的著名 商标,争议商标显着 是对请求 人著名 商方向 恶意 模仿 ,主要 体如今 被请求 人同时请求 了“雕鹰”、“新太渍霸”、“特大榄菊”、“立臼”等商标。

商标评审委员会审理后支持了我方的有效 理由,以为 争议商标违犯 了修正 前《商标法》第二十八条(修正 后《商标法》第三十条),2016729日作出《第7457104号“碧白”商标有效 宣告请求裁定书》【商评字(2016)第0000067560号】,决议 争议商标予以有效 宣告,被请求 人未提起诉讼,该商标如今 已有效 。


二、主要 做法与履历

法条的适用

(一)《商标法》第三十条,杏吧免费App下载安装主张争议商标与请求 人在先注册的第4291711号“立白LIBY”商标、第3241669号“立白”商标组成在一致 种或相似 商品上的近似商标

(二《商标法》第十三条,杏吧免费App下载安装主张请求 人的“立白LIBY”商标为第3类“洗衣粉、洗洁精”商品上的著名 商标,争议商标是对请求 人著名 商方向 复制、摹仿。

(三)《商标法》第十条第一款第(七)、(八)项,第四十四条第一款,杏吧免费App下载安装主张请求 人具有显着 的恶意 。首先,在商标局官方网站上检索到被请求 人同时请求 了跟“雕牌”近似的商标“雕鹰”、“汰渍”近似的商标“新太渍霸”,“榄菊”近似的商标“特大揽菊”、“田鸡 ”近似的“菁蛙”以及跟“立白”高度近似的“立臼”商标,被请求 人有复制、摹仿着名 商方向 不时 恶意 。其次,搜集到在马可波罗、网络114、中国化装 品网等网站上均查到“碧白”产品 的销售图片,其中局限 产品 外包装与立白产品 外观在颜色、版面陈列 等方面高度近似。

最终,商标评审委员会以争议商标违犯 修正 前《商标法》第二十八条(修正 后《商标法》第三十条),“争议商标与引证商方向 呼叫相近,在案证据可以证明 请求 人的“立白”商标具有较高的着名 度,被请求 人理想 运用 时接纳与请求 人产品 相似 的包装装潢,加大了相关民众误认的能够 性。同时,被请求 人注册的“立臼”、“新汰渍霸”等与行业内着名 品牌相近似商方向 行为具有显着 的妄想 借他人 声誉 举行 不合理 竞争的恶意 ,综合思量 争议商标与引证商标同时运用 在相反 或相似 商品上易招致 相关民众对商品泉源 发作 混杂 、误认”而支持我方争议商标予以有效 宣告。

 
三、典型意旨

 (一)判别 商标近似时综合思量 误认能够 性和恶意 成分 。(1)、被请求 人理想 运用 时接纳了与请求 人产品 相似 的包装装潢,加大了相关民众误认的能够 性。(2)、被请求 人还抢注了行业内其他着名 品牌,具有显着 的妄想 借他人 声誉 举行 不合理 竞争的恶意 。(3)、争议商标与引证商方向 呼叫相近。综合思量 以上成分 ,判二者为近似商标。

(二)社会成效较为清楚 。本案的乐成处置 不只 维护了具有较高着名 度商标权利 人的利益,亦对投契 取巧、妄想 借他人 声誉 举行 不合理 竞争的商标注册人举行 了攻击,并对倡议 优秀 社会民俗 及树立行政机关公正公正的社会笼统 均具有一定起劲 意旨 。