乐成案例

以后 位置 :网站首页 > 乐成案例

“马可波罗”商标异议、有效 宣告及行政诉讼纠纷系列胜诉案

2017/7/12    泉源 :    作者:  阅读 次数:5190

 
马可波罗”商标异议、有效 宣告及行政诉讼纠纷系列胜诉案

 


一、基本 案情


(一)双方 当事人

争议请求 人、异议人:广东唯美陶瓷有限公司

请求 人、异议人署理机构:北京杏吧免费App下载安装知识产权署理有限公司

被请求 人、被异议人:北京金源·立家商贸有限公司

(二)系争商标:

种别 及商品项目:第11类,“水龙头;抽水马桶”等卫浴类商品。

商标图样:

说明

: C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\1745275925\QQ\WinTemp\RichOle\2(AQ3@1V5_EXHGXM6$N5}IA.png


说明

: C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\1745275925\QQ\WinTemp\RichOle\[75}WD`ZYAZQ]U[LK@}RQKF.png


说明

: C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\1745275925\QQ\WinTemp\RichOle\$0}(@3M}5PPLE8FQAGN(99F.png


说明

: C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\1745275925\QQ\WinTemp\RichOle\{6M6Q0R)8C}UC0G2ZLMP$G1.png


(三)案情简介:


“马可波罗”、“说明

: QQ截图20150722114551”商标是广东唯美陶瓷有限公司(以下称唯美公司)运用 在第19类“瓷砖;修建 用陶瓷”等商品上的著名 商标。而且唯美公司在第111101(灯)、1109(抽水马桶等)等商品上也在先获准注册“马可波罗”、“MARCO POLO”商标,但在与卫浴类产品 极为相关的1108(水龙头号 )商品上却未取得 商标权。

被请求 人、被异议人北京金源·立家商贸有限公司(以下称金源立家公司)重复 、屡次 在第11类卫浴类商品上以分别 表现 方式 剽窃 、摹仿唯美公司的著名 商标。因为 金源立家公司在1108(水龙头号 )商品上在先注册了“马可波罗”、“MARCO POLO”商标,金源立家公司得知1108(水龙头号 )商品上的“马可波罗”、“MARCO POLO”商标对唯美公司的主要 性,屡次 欲以低价 将该商标转让给唯美公司,其在转让谈判 历程中重复 不时 的在1108(水龙头号 )商品上请求 注册“马可波罗”、“MARCO POLO”商标,并不时 的抬高转让费。金源立家公司并未在“水龙头”等商品上理想 运用 “马可波罗”、“MARCO POLO”,其重复 请求 注册并不时 抬高转让费的行为是一种“屯积居奇 ”的行为,性子 较为恶劣。

唯美公司针对金源立家公司请求 注册的“马可波罗”、“MARCO POLO”以及剽窃 摹仿与该商标近似的商标屡次 提起异媾和 有效 宣告请求 ,特别 是在有效 宣告请求 中,商评委屡次 以为 系争商标指定运用 的“水龙头”等商品与唯美公司在先“马可波罗”、“MARCO POLO”商标指定运用 的“浴室装置 ”等商品在功成效 处 、销售渠道、消耗 工具上有亲近 联络 ,从而打破 分类表,以为 “水龙头”等商品与“浴室装置 ”等商品组成相似 商品。在判别 系争商标与引证商标组成相似 商品上的近似商方向 同时,也思量 到“马可波罗”系列商标是唯美公司在修建 陶瓷上的着名 度,系争商标指定的“水龙头”商品与修建 陶瓷所属的修建 行业具有亲近 联络 ,从而易形成 混杂 误认这一成分 。

是以 ,针对金源立家公司在第11“马可波罗”、“MARCO POLO”系列商方向 异议、有效 宣告,均以为 系争商标违犯 《商标法》第三十条、三十一条。 


二、主要 做法与履历

(一)从多角度对重点法条论证(以《商标法》第三十条、第三十一条为重点叙说 法条):

1)周全 引用 引证商标

在引证商方向 引用 上,除了将唯美公司在第11类“浴室装置 ”上已经注册的“马可波罗”、“MARCO POLO”商标作为基础 引证商标,同时,也引证唯美公司在111108“水龙头”商品上在先请求 的“MARCO POLO”商标,以及在先注册的“MARCO”商标。

2)举证证明 系争商标指定的“水龙头”商品与引证商标指定的“浴室装置 ”之间的关联性。

除了功成效 处 、消耗 工具、销售渠道上举行 剖析 ,也枚举 了多家着名 卫浴企业在公司买卖 先容 、产品 展现 、产品 广告等资料 中同时宣传“水龙头”与“浴室装置 ”产品 。

3)将唯美公司“马可波罗”、“MARCO POLO”品牌的着名 度以及金源立家公司的恶意 行为作为商标近似商品相似 判别 的考量成分 。

唯美公司“马可波罗”、“MARCO POLO”商标在“修建 陶瓷”等商品上2007年就被商标局认定为中国著名 商标,而且其品牌价值逐年提升。而且因为 “修建 陶瓷”与“卫浴”类产品 之间具有较强的关联性,市场上泛起诸多剽窃 、摹仿“马可波罗”、“MARCO POLO”的种种“傍名牌”的卫浴产品 泛起,为了阻止 这种杂乱 的市场行为,是急需求 对“马可波罗”、“MARCO POLO”品牌加大掩护。

 此外,金源立家公司重复 、屡次 在第19类陶瓷类商品、11类卫浴类商品上剽窃 、摹仿唯美公司的“马可波罗”、“说明

: QQ截图20150722114551”商标,具有显着 的恶意 行为。

上述唯美公司“马可波罗”、“MARCO POLO”品牌的着名 度以及金源立家公司的恶意 行为都是作为系争商标与引证商标组成相似 商品上的近似商方向 考量成分 。

(二)经过 深度搜索开掘 出金源立家公司以及其法定代表人等人具有抢注、摹仿他人 着名 品牌的不时 恶意 。

 除了搜索盘诘 金源立家公司名下注册商方向 情形 ,还经过 对金源立家公司法定代表人黄金展名下注册商标情形 举行 搜索,发现其名下尚有 少量 剽窃 、摹仿、抢注其他着名 瓷砖、卫浴品牌的商标,如“诺贝尔”、“美标精工瓷”、“东鹏”、“浪鲸”等等。由此得出金源立家公司具有剽窃 、摹仿他人 着名 品牌的不时 恶意 ,其剽窃 、摹仿、抢注行为违犯 忠实 信誉 准绳 ,对商标注册管理 次第 形成 了杂乱 。


三、典型意旨

(一)案情典型。

1)打破 分类表判别 双方 商品组成相似 ;(2)在判别 双方 商标组成相似 商品上的近似商标时,将引证商标的着名 度以及被请求 人的客观 恶意 做为主要 考量成分 。

(二)社会成效清楚 。系列案件较多,严重攻击了恶意 抢注商标和屯积居奇 的投契 行为。

(三)对触及 偕行 业其他着名 陶瓷品牌在卫浴类的掩护具有自创 意旨 。


马可波罗”、“MARCO POLO”系列商标异议、有效 宣告及行政诉讼纠纷案异议决议 、有效 宣告裁定、行政诉讼讯断 :

1、第6522107号“MARCO POLO”商标有效 宣告行政一审问 断 :2016)京73行初2419号;一审问 断 日:2016829日;注册商标宣告有效 通告:2017120

2、第9957930号“M.K.POLO”商标有效 宣告裁定: 商评字[2016]0000051538号,有效 宣告裁定:2016612日;注册商标宣告有效 通告:20161120

3、第9958142号“M.K.POLO”商标有效 宣告裁定: 商评字[2016]0000051538号,有效 宣告裁定:2016612日;注册商标宣告有效 通告:20161120

4、第9958055号“M.K.POLO”商标有效 宣告裁定: 商评字[2016]0000072019号,有效 宣告裁定:2016817日;注册商标宣告有效 通告:2017120

5、第7273313号“马哥孛罗”商标不予注册决议 : 2016)商标异字第0000025226号,异议决议 日:2016728日;商标已有效