乐成案例

以后 位置 :网站首页 > 乐成案例

杏吧免费App下载安装署理皇城相府全体 “午亭山村”商标异议复审行政诉讼案改判胜诉

2015/9/29    泉源 :    作者:  阅读 次数:4446



皇城相府全体 “午亭山村”商标异议复审、行政诉讼、异议复审重审案改判胜诉



一、基本 案情

(一)双方 当事人

   原告 (原异议复审请求 人、原异议人):阳城县皇城相府(全体 )实业有限公司

   原告 署理机构:北京杏吧免费App下载安装知识产权署理有限公司

   第三人(原异议复审被请求 人、原被异议人):李惊涛(自然人)

(二)争议商标:

请求 号:5452001

请求 日期:2006年06月30日

初审通告日期:2009年10月27日    初审通告期号:1189

种别 及效劳 项目:第41类,公共游乐场;游乐园;俱乐部效劳 (文娱 或效劳 );提供文娱 设备 ;教育;组织教育或文娱 竞赛;书籍出书;摄影;夜总会;沐日野营效劳 (文娱 )。

商标图样:

(三)案情简介:

“皇城相府”是请求 人阳城县皇城相府(全体 )实业有限公司(下称皇城相府公司)管理 的国度 5A级景区,别号 为“午亭山村”,是清初名臣陈廷敬故宅,其中运用 在第39类游览 旅游效劳 上的“皇城相府”商标在2007年即被商标局认定为著名 商标。陈廷敬晚号午亭,是康熙天子的先生 ,“午亭山村”则是康熙帝亲笔御书给陈廷敬的匾额,用以嘉奖 其勤政、廉政、朴直不阿、不逊私情的高尚 质量 ,该匾额不时 奉立于皇城相府景区的大门入口处显着 位置 ,上述历史配景广为人知。

河北自然人李惊涛,在第41类“公共游乐场、夜总会”等效劳 上将“午亭山村”抢注。该案历经异议、异议复审、行政诉讼、异议复审重裁四个阶段,其中异议复审、行政诉讼、异议复审重裁阶段均为我机构署理:

异议阶段,商标局未支持皇城相府公司的主张,被异议商标予以同意 注册;

异议复审阶段,商标评审委员会(下称商评委)也未支持皇城相府公司的主张,被异议商标予以同意 注册;

行政诉讼阶段,北京市第一中级人民法院支持皇城相府公司的主张,以为 (1)“午亭山村”是皇城相府公司在先运用 并有一定浸染 的旅游效劳 商标,被异议商方向 商标志 号 与其相反 ,指定效劳 亦属于相反 或相似 效劳 ,是以 被异议商方向 请求 注册违犯 了《商标法》第三十一条“不得以不合理 手腕 争先 注册他人 已经运用 并有一定浸染 的商标”;(2)李惊涛注册被异议商标在夜总会效劳 上系对社会公序良俗的损害,违犯 《商标法》第十条第一款第(八)项的划定。是以 ,作废 了商评委的裁定。

异议复审重裁阶段,商评委以为 被异议商标违犯 了以上两条划定,不予同意 注册。


二、主要 做法与履历

(一)周全 适用相关法条:

经过 对案件的剖析 ,找出该案件的可行性之处,主要 适用了以下法条,(1)原《商标法》第二十八条,主张“午亭山村”与“皇城相府”组成相似 效劳 上的近似商标;(2)原《商标法》第三十一条,既主张损害在先权利 (着名 景点称号 权),又主张是对在先运用 并有一定浸染 的商方向 抢注;(3)原《商标法》第十条第一款第(八)项,主张被异议商标用于指定的夜总会等效劳 上会对具有非物质文明 遗产性子 的着名 景点称号 和社会公序良俗发作 不良浸染 ;(4)原《商标法》第四十一条第一款,以为 被异议人具有抢注着名 景点称号 的不时 居心 ,其请求 注册的“丛台”商标也是河北一著名景点称号 ,其请求 注册被异议商标并非 以运用 为目的,而是一种为牟取高额转让费的投契 行为。

上诉主张的法条中,虽然结论只是依据 了原《商标法》第三十一条和第十条第一款第(八)项,其他未适用的法条在证明 “午亭山村”着名 度、被异议人的恶意 均具有辅佐 性的浸染 ,对案件的全体 认定也起到了作用。

(二)坚持运用专业知识攻击抢注者,信托 执法正义:

被异议人在商标异议及异议复审法式中均未争辩 ,但却在该案的诉讼法式中委托状师 致电皇城相府公司的署理人(即我机构)洽谈商标转让事宜,启齿 要价100万元,杏吧免费App下载安装将被异议人的漫天要价行为在法庭上向法官陈说 ,并坚持以专业知识攻击抢注者,坚信 执法正义。


三、典型意旨

(一)案情典型,(1)将未注册为商方向 着名 景点称号 作为 “在先运用 并有一定浸染 的商标”在公共游乐场等相关效劳 上掩护,对以前以为 此类商标不具有清楚 性的争论看法是个较大的打破 ,从而让本案具有较强的典型性和指点 性。(2)勾搭 历史情形 ,以为 被异议商标“午亭山村”指定运用 在夜总会等效劳 上具有不良浸染 ,将相对 性子 的权利 以禁用条款掩护是本案的另一典型意旨 所在。

(二)浸染 严重 ,该案遭到 外地 阳城县政府、旅游局的注重 ,并出具相关文件予以支持。

(三)指点 意旨 ,该案的乐成处置 为以后此类案件的处置 有相当好的指点 意旨 。


相关裁判文书:

1、第5452001号“午亭山村”商标异议复审重审裁定:商评字[2013]第145090号重审第0000001064号,重裁了案 日:2015年9月19日

2、第5452001号“午亭山村”商标异议复审行政诉讼一审问 断 :(2014)一中知行初字第2897号,2015年2月12日收到讯断

3、第5452001号“午亭山村”商标异议复审裁定:商评字[2013]第145090号